看了張作驥的《醉生夢死》，大失所望。影片著重人物、情感而非故事，所以那些很熟口熟面的情節如黑幫打人、情殺等也算了，但人物的虛假造作、感情的蒼白，才是致命傷。母親是個大cliche，哥哥的角色完全miscast，他只去了美國一兩年吧，怎麼回來變了個口音地道的ABC？他的演技也是四個人之中最生硬的，與母親爭吵的一場本應很關鍵，但導演避重就輕的把他完全剪走。片中說他去了美國，失戀後自殺然後回來，但從他的表現一點也看不出來，只覺得他是個愛健身的陽光模特(which he probably is in real life)。台大畢業的他有必要日間在藝術電影發行公司做派傳單的跑腿，夜晚做go-go boy嗎？而且他根本沒有那種低下層的氣質，和弟弟也欠交流。所以弟弟發現他跟碩哥睡那場沒有impact，甚至有點尷尬：ok,他們睡了，so what?
碩哥與哥哥的基情也不好看，太over determined，由第一場相遇已知道他們會走在一起，但當中看不到有什麼掙扎。碩哥是bi-curious還是closet？哥哥對他有何吸引之處？我只看到他們不斷眉來眼去，然後順理成章地搭上。
片中唯一較可取的角色是弟弟，但對我來說不足夠carry整部戲。而影片裡的低下階層生活是一種aesthetized的凝視(不是美化而是美學化)，特質是沒有實質的內容。比如說：弟弟在街市的工作是什麼？是賣東還是只是插科打渾？他拿著豬頭是賣的？是送貨？是豬肉佬送給他？為何從來沒見他吃/烹調豬頭，可見只是一個架空了的意像。
