評《9月28日。晴》

應亮的《9月28日。晴》以冷靜克制的手法，通過描寫2014年9月28日，兩傘運動蓄勢待發的當日，一對父女的相處，透視兩代關係的拉扯。戲中女兒是電影公司的宣傳人員，剛參與完政總外的示威，來到父親家中發現老父正計劃般到長者縮舍居住，片末女兒建議父親和她共住，這時新聞報導在金鐘的警察剛發放幾枚催淚彈，女兒馬上趕往現場，臨行時父親淡淡然的說「我會保釋你。」，女兒含淚轉身而去。

全片的風格就如這一場：冷靜、克制、低調，以襯托出兩代關係的疏離。這種處理親情手法很常見，香港電台的劇集也出現過不少，主要是因為香港人（中國人？）不擅表達情緒，往往只通過間接的方法表達關懷，這亦是此片取材自的兩篇陳慧小說《第十六分鐘》和《味道‧金寶菜湯》的主旨。

問題是放在2014年9月28日，這個前設便顯得很不現實，因為這一天正正是香港人罕有地、熱切地站出來表達自己的日子。9月26日晚上，雙學佔據公民廣場，警方清場後黃之鋒等人被捕，第二天數萬市民出來聲援，集會至凌晨人群也不願散去，戴耀廷宣佈佔中正式開始，很多出來撐學生的人不願被騎劫開始離場。長毛在立會外向民眾下跪要求他們留下，在場的人很多感動落淚留了下來，因此守住了添美道，到了9月28日早上，市民又再次走出來支持，在這天內越來越多人到金鐘政總外示威，但遭到警方強力鎮壓，到下午向示威者投放催淚彈，引發了佔領運動。

《9月28日。晴》內的女兒早上探訪父親，從她背包中看到毛巾、水樽、口罩等，電話的電已耗盡，顯然剛徹夜留守政總，但她來到父親家，對前一晚的事竟隻字不提，而最奇怪的是後來父親在電視上看到警察暴力對待示威者(令他忍不住說「咁都得呀？」)和發放催淚彈，女兒馬上出門口打算回到示威現場，父親完全沒勸止，只說會保釋她，這便很匪夷所思：難道他能預知未來，知道女兒最多只會被捕？要知道香港歷來只有兩三次有警方向市民投放催淚彈，包括引起極多傷亡的67暴動，任何上了年紀的香港人都會引以為鑑，片中父親的冷靜顯得造作和有違人性。

陳慧小說描述兩代人的隔漠，應亮把故事加入雨傘運動的元素，但這場世代抗爭卻沒有在他們的關係中反映出來。有評論說導演的這個處理是隱喻香港人的政治冷感，但倒不如說是避重就輕。女兒留守政總是支持雙學還是佔中三子？父親給女兒錢叫她捐給學生，他顯然站在學生這一邊，那麼為何他沒有衝動出來參加示威（雨傘運動中也在不乏上了年紀的參與者，如70多歲的黃伯、金鐘做木工的陳伯等）？應否參與？怎樣參與？支持什麼？反對什麼？2014年9月28日前後，這都是當時街頭巷尾的香港人熱烈討論的話題，那時要找一個政治冷感的香港人也很困難。但在這影片內政治話題被禁了聲，雨傘運動淪為點綴父女關係的背景（難聽點說是消費雨傘運動）。